top of page

「納得できる選定根拠」瞬時に生成:パッケージ調査・ネーミングの根拠づくりをサポートするAI

  • 執筆者の写真: 彩椰 久保田
    彩椰 久保田
  • 6月27日
  • 読了時間: 5分

「複数のデザイン案があるが、どれを選ぶべきか客観的な判断材料がない」
「上司や関係者に『なんとなく良い』以上の説得力のある説明ができない」
「パネル調査をレポートにまとめる際、数値の羅列だけでは物足りない」

マーケティング担当者なら誰もが直面するこれらの課題。

特に、限られた予算と時間の中で「なぜこの案を選んだのか」という明確な根拠を求められる場面は少なくありません。


パッケージデザイン、商品ネーミング、キャッチコピー—消費者調査を実施しても、評価結果の解釈と説明に多くの時間を費やし、それでも十分な説得力を持たせることは困難でした。



そんな課題を解決する、「感性AIアナリティクス」に追加された新機能「AI考察」と「AIチャット」をご紹介します。




従来の消費者データを学習したAIによるパッケージやキャッチコピーの印象評価に加え、AI考察とAIチャットにより、社内外のステークホルダへの説明に必要な客観的根拠と理解促進をサポートします。




新機能①:AI考察で消費者調査の根拠づくりをサポート


印象評価結果の自動解釈による選定根拠の生成


パッケージ評価で得られた感性評価スコアと、コンセプトや商戦など自由に入力できる背景情報を基に、AIが自動的に根拠を生成します。


従来の数値データだけでは読み取りにくかった消費者心理の背景を、AI考察により明確化。「消費者はどう感じているのか」を具体的に理解できるようになります。

単なるスコア表示ではなく、マーケティング戦略立案に直結する洞察を提供。実務レベルでの意思決定をサポートします。



AI考察の3つの観点


評価傾向の特定

「高級感80、親しみやすさ20」といった定量的な評価結果から、そのパッケージデザインの感性的特徴を明確化。どの要素が強みで、どんな改善余地があるかを整理し、選定判断の材料を提供します。


比較分析

複数のデザイン案から、どの観点で優劣を判断すべきかの基準が曖昧な時、各案の相対的な位置づけを明確に示します。

「案Aは高級感で優位、案Bは親しみやすさで優位」といった具体的な比較根拠を自動生成し、意思決定をサポートします。


ユーザー体験への影響考察

感性評価が実際の消費者体験にどう影響するかを考察。購買意欲やブランド認知への影響を分析し、ビジネス的な意味での選定根拠を提供します。



第三者説明での活用価値

従来「なんとなく良い」では説得力に欠けていた提案が、客観的なデータと根拠のあるコメントにより、ステークホルダーへの説明材料として十分な説得力を持つようになります。







新機能②:AIチャット機能で気軽に質問


マーケティングプロセス全体をサポートする統合環境


画面内で利用できるAIチャット機能により、マーケティングリサーチに関する疑問を即座に解決できます。



調査設計段階での活用例

  • 「30代女性向け化粧品のパッケージ調査で重要な評価軸は?」

  • 「競合との差別化を図るための評価観点は?」

  • 「ターゲット層に適した調査項目の設定方法は?」


結果解釈段階での活用例

  • 「調査結果をマーケティング戦略にどう活かす?」

  • 「改善すべき項目の優先順位はどう判断すべき?」

  • 「ブランドイメージとの整合性をどう評価すべき?」



調査担当者の思考プロセスを補助

調査や分析に関する相談やアイデア出しを外部ツールへ切り替えることなく一つの画面で完結できるため、分析から意思決定までのスピードが向上します。




新機能を活用した感性AIアナリティクスの効果的な利用方法


既存機能との組み合わせによる効果的な活用


感性AIアナリティクスの核となる感性評価の精度や信頼性は従来と変わりません。新機能は既存の分析能力に「解釈」と「理解促進」という付加価値を追加します。


感性評価の一連の流れにより、調査から意思決定までを一つのプラットフォームで完結できるようになります。


具体的な活用フロー


  1. パッケージデザイン案、ネーミング案の感性評価を実施

  2. AI考察機能で評価結果の解釈を確認

  3. AIチャット機能で疑問点や追加観点を相談

  4. 総合的な判断による最終案の選定



第三者への説明時の客観的根拠として利用


パッケージテストやネーミング調査における「評価データが集まったが、説明が難しい」という課題を解決。評価結果の意味と活用方法を明確に示すことで、関係者への説明材料として十分な説得力を確保できます。


マーケティング担当者の専門的判断が必要で複雑な考察業務を効率化し、見落としがちな観点を補完する補助として機能します。





具体的な使用シーン


新商品開発プロジェクト

複数のパッケージ案から最適解を選定する際、客観的な根拠と解釈により、チーム内での合意形成を促進します。


<活用例>

  • 開発初期段階でのコンセプト検証

  • 中間段階での複数案比較検討

  • 最終段階での市場投入判断サポート



既存商品のリニューアル

現行デザインとの比較分析により、改善効果の予測と説明材料の確保ができます。


<活用例>

  • 現行商品の課題分析

  • 改善案の効果予測

  • 投資対効果の定量的評価



ブランド戦略の策定

パッケージ、ネーミング、コンセプトの統合的な評価により、一貫性のあるブランド表現の実現をサポートします。


<活用例>

  • ブランド要素間の整合性チェック

  • ターゲット層別の反応分析

  • 競合との差別化戦略の立案




まとめ:消費者調査の根拠づくりをAIがサポート


感性AIアナリティクスの新機能により、パッケージ調査・ネーミング調査における「納得できる選定根拠」の瞬時提供が可能になりました。


従来の分析能力に客観的な解釈サポートを加えることで、印象評価が「根拠ある意思決定のサポート」へと進化します。

これにより、より実務的で説得力のあるマーケティングリサーチの武器となるのです。






感性AIでは、このような技術等を紹介するメールマガジンを発行しています。

購読をご希望される場合は、Contactページからご連絡をお願いします。

Facebookでも情報更新しています!

 
 
サービスCAT_4.png
CTA.png
facebook-CTA.png
メルマガCTA.png

最新記事

LOGO_White
bottom of page